В опубликованной в «Богословском вестнике» (№ 1(48), 2023) статье кандидата богословия, профессора кафедры филологии Московской духовной академии, заведующего аспирантурой МДА игумена Дионисия (Шленова) рассматривается вопрос о допустимости первенствующего лица в земной Церкви.
Исходя из представлений об иерархии, первенствующее лицо как первоиерарх Церкви, первой по диптихам, кажется не только допустимым, но и необходимым. Исторически Константинопольский Патриарх (после Халкидонского Собора 451 г. особенно) обладал первенством чести на Востоке, но не первенством чести и власти, которое, особенно после отпадения Рима в 1054 г., стало считаться недопустимым. Пользуясь отдельными прецедентами проявления первенства чести и власти со стороны Константинопольского Патриарха, его сторонники пытаются обосновать справедливость экстерриториального решения по созданию «Православной церкви Украины», ставшего по сути причиной раскола среди Православных Церквей. Как известно, Русская Православная Церковь категорически не согласилась с таким подходом. Насколько обосновано ее решение, видно из обзора представлений о главе (κεφαλή) Церкви в библейской и патристической традиции.
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
Патриархия.ru
